Показаны сообщения с ярлыком суд. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком суд. Показать все сообщения

среда, 20 мая 2009 г.

Отменили "Постановление о регистрации принтеров"

В Рунете было много сообщений, посвящённых идиотским законам. Наибольшей популярностью пользовались "смешные" законы разных штатов Соединённых Штатов. Однако, не стоит забывать про наше государство. Совсем недавно постановлением Верховного суда признаны недействительными правила, которые ранее обязывали ставить на учет в милиции все цветные принтеры и "ксероксы".

Согласно этому постановлению Правительства «О порядке учета, хранения и использования средств цветного копирования в Российской Федерации», принятому в 1994 году, устанавливался порядок регистрации цветной копировальной техники, владельцы которой должны были после покупки зарегистрировать ее в органах внутренних дел по месту жительства. Кроме этого, помещение, в котором хранится «средство копирования», должно было быть оборудовано средствами сигнализации, а изготовленные цветные копии – учитываться в специальной книге.


Вы когда-нибудь слышали о таком?


Разумеется, все эти требования повсеместно игнорировались, однако, несмотря на откровенно абсурдный их характер, отменять постановление никто не спешил, в него даже были внесены изменения в 2002 году. Официально его принятие объяснялось борьбой с преступностью и подделками «ценных бумаг, знаков почтовой оплаты, денежных знаков, других средств платежа и документов».


Было недавно опубликовано постановление Верховного суда по жалобе Кирюхиной В.В. о частичном признании «постановления о регистрации» недействительным. Заявительница считала, что в соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Однако, «правила регистрации принтеров» были приняты Правительством с превышением своих полномочий, поскольку такое ограничение законом не предусмотрено. По мнению заявительницы, «правила» нарушали ее права, поскольку возлагали на неё обязанности, не предусмотренные законом, а также предусматривали возможность лишения ее имущества, владение которым законом не запрещено.


И, хотя формально постановление сохраняет силу, на обычных граждан его действие больше не распространяется. Таким образом, один из самых абсурдных нормативных актов, связанный с компьютерами, фактически прекратил свое действие. Правда, для этого понадобилось пятнадцать лет...


По материалам Вебпланеты.

среда, 29 октября 2008 г.

Конфликт с литераторами и издателями обошелся Google в $125 млн

Как уже писалось ранее, гугл опять сталкивается с интересами обладателей авторских прав. На этот раз компания Google урегулировала разногласия, возникшие с Гильдией литераторов и Ассоциацией издателей США. Как сообщается Associated Press, интернет-компания заплатит 125 миллионов долларов в качестве компенсации недовольным авторам и издателям. Это закончилось дело, которое началось в сентябре 2005 года. Тогда Гильдия литераторов США обратилась в суд, обвиняя Google в незаконном предоставлении публичного доступа к текстам, что является нарушением авторских прав владельце интеллектуальной собственности. Примеру авторов последовали также издатели в октябре 2005 года. Тогда в суд было подано исковое заявление с требованием закрыть Google Book Search и полностью возместить материальный ущерб.

среда, 15 октября 2008 г.

Google засудили в Германии

Компания Google бует подавать апелляцию в Верховный суд Германии, так как немецкий суд признал её виновной в нарушении авторских прав из-за показа в поисковой выдаче Google Image Search работ двух художников.

Эти двое художников подали в суд на Google из-за того, что фотографии их произведений были доступны пользователям Google Image Search. Как сказал менеджер Google по связям с общественностью, компания подаст одну апелляцию по обоим этим двум делам в Верховный суд Германии:«Мы считаем, что такие сервисы, как Google Image Search являются полностью легальными и представляют большую ценность для пользователей Сети. Сегодняшнее решение суда очень плохо отразится на пользователях из Германии».

© CNews

воскресенье, 3 августа 2008 г.

Взломавший сети NASA британский хакер будет экстрадирован в США

Взломавший сети NASA британский хакер будет экстрадирован в США. Гэри Маккиннон проиграл ещё одну апелляцию, поданную против его экстрадиции. В США его ждёт суд за взлом компьютеров NASA и последующее тюремное заключение сроком до 70 лет, сообщает New Scientist.
Хакер обвиняется в незаконном проникновении на 97 компьютеров, принадлежащих Пентагону, аэрокосмическому агентству NASA, а также армии и военно-морскому флоту Соединенных Штатов. Ущерб, нанесенный киберпреступником, оценивается в общей сложности в 700 тысяч долларов.
Гэри Маккиннон был арестован в Великобритании в 2002 году, и с тех пор Маккиннон и его адвокаты всеми силами противились экстрадиции, которой добиваются власти Соединённых Штатов.
Сам хакер утверждает, что влез в компьютеры NASA исключительно для того, чтобы выудить информацию об инопланетянах. По его словам, ему удалось получить некоторые положительные ответы - в частности, свидетельства высокопоставленных чиновников о применении технологий внеземного происхождения.
Между тем, в США считают, что Маккиннон совершил "крупнейший взлом военных компьютерных систем за всю историю", и вряд ли его за это погладят по голове.

воскресенье, 25 мая 2008 г.

Apple судится

Малоизвестный производитель компьютерных аксессуаров Man & Machine, Inc. (M&M) подал на Apple и CBS в суд, поскольку считает, что производитель Mac должен перестать называть мыши для стационарных компьютеров «Mighty Mouse».

Компания подала 14-страничную жалобу в окружной суд Мэриленда. В иске указано, что компания представила мышь под тем же названием в марте 2004, за год до того, как устройство Apple появилось на рынке.

Манипулятор M&M отличается от Apple тем, что он водонепроницаем, что позволяет использовать его в госпиталях, медицинских лабораториях и промышленных помещениях. Кроме того, внешний вид устройств одинаковый.

Man & Machine также обвиняет Apple в покупке ключевых слов в выражении и размножении кода на веб-страницах со своей торговой маркой, чтобы запутать клиентов, ищущих версию Mighty Mouse от M&M.

Поскольку Apple лицензировала название Mighty Mouse вместе с CBS, которой принадлежит мультяшный персонаж Mighty Mouse, M&M также называет телевизионную компанию соучастницей.

M&M, чья заявка на Mighty Mouse все еще находится на стадии рассмотрения, требует от Apple отказа от использования торговой марки, оплаты ущерба и оплаты юридических услуг.

суббота, 24 мая 2008 г.

Французу вернули деньги за ненужную Windows

Ассоциация потребителей Франции выиграла в суде дело, которое может стать прецедентным. Как сообщает The Inquirer, Верховный суд страны обязал компанию Asus выплатить возмещение покупателю компьютера, не желавшему мириться с предустановленной Windows XP.

Будучи поклонником открытого софта, француз написал в компанию с требованием вернуть ему деньги за ненужную операционку и получил ответ, в котором было сказано, что процедура возмещения, которую применит Asus, будет стоить порядка 130 евро, что сравнимо с ценой самой операционной системы. Тогда француз подал в суд, который признал его правоту и обязал производителя компьютеров выплатить компенсацию безо всяких "процедур", подкрепив свое решение ссылкой на Потребительский кодекс, который запрещает привязывать софт к железу и отказывать клиенту в возмещении средств за нежелательные для него программные лицензии. Так что теперь фирмам придется заняться упрощением подобных процедур возмещения, чтобы в полной мере удовлетворять покупательские прихоти. Вряд ли это хорошо повлияет на продажи Windows Vista, считают в The Inquirer. Во всяком случае, в России новую версию операционки от Microsoft до последнего времени жаловали не особо, а компания IBM даже решила ввозить в Россию "Windows free" компьютеры.